De ettől függetlenül a borosta király dolog. Egyfajta, nem is tudom, talán férfiasságot sugároz, és mindenkinek jól is állhat. Míg a bajúsz, vagy a szakáll nem feltétlenül.
Valahol olvastam, hogy általában a gonosz szereplők sztereotípiái, mindig vagy meglehetősen ráncosak, borostásak, néha jó nagy, domináns állal kell rendelkezniük. Ez alól félig meddig Marlon Brando kivétel, akinek valami protézise volt a Keresztapa forgatása alatt, hogy domináns álla legyen, de hát neki ezt amúgyis megbocsájtanánk.Meghát mégis mennyivel jobb borostásnak lenni, mind pikkelyes sárkánynak, netán sziszegő Alien-nek.
A borosta nem szűr csak a jó oldalára kell születni. Örökérvényű igazság, szinte az egész arcszőrzet törvényeinek alfája és omegája. És legalább akkora jelentőséggel bír mint az ősrobbanás, vagy a villanykörte feltalálása.
Ápolni kell, mert csak úgy az igazi. Különben pár hét elteltével már az ember szomorúan nézhet szeme a ténnyel, és hát saját magával, hogy az arcán lévő szőr már szakállá cseperedett (vagy ami mégrosszabb,feltünően hasonlítani kezd John Lennonra).Persze ha ápolt akkor nem gáz, mert azért a rendezett szakáll az elég király tud lenni. Meg hát senki sem szeret bugrisnak kinézni.
És eloszlatnám a tévhitet, a körszakáll, csak bankároknak,ügyvédeknek esetleg öltönyben feszengő menedzsereknek áll jól. Szóval a vastag, de kevésbé tisztességes embereknek. Ehhez tartsátok magatokat!
